<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentáře: Bezpečnostní modul &#8211; o co jde a proč je dobré to používat?	</title>
	<atom:link href="https://www.petanovo.cz/bezpecnostni-modul-o-co-jde-a-proc-je-dobre-to-pouzivat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.petanovo.cz/bezpecnostni-modul-o-co-jde-a-proc-je-dobre-to-pouzivat/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Jul 2024 18:38:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Od: Pito005		</title>
		<link>https://www.petanovo.cz/bezpecnostni-modul-o-co-jde-a-proc-je-dobre-to-pouzivat/#comment-2469</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pito005]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jul 2024 18:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mylms.cz/?p=12887#comment-2469</guid>

					<description><![CDATA[Modul nouzového zastavení (stop kategorie 1) - obrázek
Dobrý den, v manuálech frekvenčních měničů Eaton DC1, Invertek Optidrive E3 je napsáno ,že mezi výstupem z měniče a motorem 
nesmí být použitý žádný spínací prvek. Neměl by být měnič bezpečně odpojován na straně vstupu?

&lt;strong&gt;Peťan&lt;/strong&gt;: Odpojení na vstupu (před měničem) je problémové, protože motor může být připojený ke kondenzátorům měniče - není zcela zajištěna elektrická bezpečnost. V tomto případě je nejprve vyvolán signál pro zastavení motoru a až po nějaké době odpojen motor od měniče - tou dobou by měl být motor již spolehlivě zastaven. Není to tedy o tom, že by se motor odpojoval &quot;za jízdy&quot;. Navíc pak může být problémový start po odeznění signálu pro zastavení - je nutné počkat, až naběhne měnič. Ale je možné odpojit vstup i výstup měniče (vstup kvůli výrobci, výstup kvůli bezpečnosti). Lepší měniče/servoměniče mají bezpečnost zajištěnou nějakým speciálním obvodem (jako je např STO), případně mají třeba nějaký vlastní vestavěný výkonový stykač, možnost odpojení napájecího napětí pro výkonový modul (logiku měniče mají napájenou separátně 24 V) apod.
Samozřejmě by nemělo dojít k nějakému poškození měniče, nebo jiných částí. Ale bezpečnost má přednost před funkcí. Při konstrukci zařízení by se mělo přihlédnout k manuálu od použitých přístrojů, ale také je nutné si řídit normou.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Modul nouzového zastavení (stop kategorie 1) &#8211; obrázek<br />
Dobrý den, v manuálech frekvenčních měničů Eaton DC1, Invertek Optidrive E3 je napsáno ,že mezi výstupem z měniče a motorem<br />
nesmí být použitý žádný spínací prvek. Neměl by být měnič bezpečně odpojován na straně vstupu?</p>
<p><strong>Peťan</strong>: Odpojení na vstupu (před měničem) je problémové, protože motor může být připojený ke kondenzátorům měniče &#8211; není zcela zajištěna elektrická bezpečnost. V tomto případě je nejprve vyvolán signál pro zastavení motoru a až po nějaké době odpojen motor od měniče &#8211; tou dobou by měl být motor již spolehlivě zastaven. Není to tedy o tom, že by se motor odpojoval &#8222;za jízdy&#8220;. Navíc pak může být problémový start po odeznění signálu pro zastavení &#8211; je nutné počkat, až naběhne měnič. Ale je možné odpojit vstup i výstup měniče (vstup kvůli výrobci, výstup kvůli bezpečnosti). Lepší měniče/servoměniče mají bezpečnost zajištěnou nějakým speciálním obvodem (jako je např STO), případně mají třeba nějaký vlastní vestavěný výkonový stykač, možnost odpojení napájecího napětí pro výkonový modul (logiku měniče mají napájenou separátně 24 V) apod.<br />
Samozřejmě by nemělo dojít k nějakému poškození měniče, nebo jiných částí. Ale bezpečnost má přednost před funkcí. Při konstrukci zařízení by se mělo přihlédnout k manuálu od použitých přístrojů, ale také je nutné si řídit normou.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Vladimír Lach		</title>
		<link>https://www.petanovo.cz/bezpecnostni-modul-o-co-jde-a-proc-je-dobre-to-pouzivat/#comment-2468</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vladimír Lach]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2020 09:17:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mylms.cz/?p=12887#comment-2468</guid>

					<description><![CDATA[Dobrý den, pokud je v normě pro stacionární tréninková zařízení uvedeno, že nouzové vypnutí nesmí být řešeno softwarově......?
Není tedy možno použít  bezpečnostní PLC ?

Děkuji.Vladimír Lach,vývoj

&lt;strong&gt;Peťan&lt;/strong&gt;: To je dobrá otázka. Myslím že toto platí pro běžná PLC, kde design HW/SW nesplňuje bezpečnostní požadavky. U bezpečnostního PLC, nebo u programovatelného bezpečnostního modulu jsou splněny požadavky na bezpečnost. Ale byla by to spíše otázka pro nějakého revizního technika strojů.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dobrý den, pokud je v normě pro stacionární tréninková zařízení uvedeno, že nouzové vypnutí nesmí být řešeno softwarově&#8230;&#8230;?<br />
Není tedy možno použít  bezpečnostní PLC ?</p>
<p>Děkuji.Vladimír Lach,vývoj</p>
<p><strong>Peťan</strong>: To je dobrá otázka. Myslím že toto platí pro běžná PLC, kde design HW/SW nesplňuje bezpečnostní požadavky. U bezpečnostního PLC, nebo u programovatelného bezpečnostního modulu jsou splněny požadavky na bezpečnost. Ale byla by to spíše otázka pro nějakého revizního technika strojů.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
