<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentáře: Dělič napětí zatížený a nezatížený	</title>
	<atom:link href="https://www.petanovo.cz/delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.petanovo.cz/delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Jan 2021 15:39:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Od: Petr		</title>
		<link>https://www.petanovo.cz/delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-116</link>

		<dc:creator><![CDATA[Petr]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2021 15:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mylms.cz/3-delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-116</guid>

					<description><![CDATA[Dobré odpoledne,
mohu se zeptat, proč se mi nedaří vypočítat I  = U1 / R1 ? (v tomto příkladě )]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dobré odpoledne,<br />
mohu se zeptat, proč se mi nedaří vypočítat I  = U1 / R1 ? (v tomto příkladě )</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: more		</title>
		<link>https://www.petanovo.cz/delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-115</link>

		<dc:creator><![CDATA[more]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2021 11:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mylms.cz/3-delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-115</guid>

					<description><![CDATA[pomohlo mi to]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>pomohlo mi to</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Marek Štafl		</title>
		<link>https://www.petanovo.cz/delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-114</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marek Štafl]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2020 07:54:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mylms.cz/3-delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-114</guid>

					<description><![CDATA[Zdravím,
měl bych takovou otázku:
Potřebuji ze vstupního napětí 12V &quot;udělat&quot; na výstupu 5V. Takže bych použil pro R1 1.8k a pro R2 1.3k odpor, což znamená, že výstupní napětí bude cca 5.03V. Použil bych klasické odpory s výkonem 250mW (0.25W). Jak vypočítám maximální proud, který může odebírat spotřebič, který na těch výstupních 5V připojím, aniž bych přetížil (spálil) ty odpory v tom děliči?
Děkuji.

&lt;strong&gt;Peťan&lt;/strong&gt;: Dělič je spíše vhodné počítat na konkrétní zátěž, jinak napětí není stabilní. Spočítej si nezatížený dělič a třeba s odběrem 100 mA. Uvidíš jak se ti budou odpory lišit. V případě, že nevíš jaká bude zátěž, doporučuji použít stabilizátor - třeba &lt;a href=&quot;https://www.mylms.cz/nahrada-linearniho-stabilizatoru-78xx-dc-dc-menicem/&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;7805, nebo spínaný&lt;/a&gt;. Samozřejmě záleží na použití.&lt;br&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zdravím,<br />
měl bych takovou otázku:<br />
Potřebuji ze vstupního napětí 12V &#8222;udělat&#8220; na výstupu 5V. Takže bych použil pro R1 1.8k a pro R2 1.3k odpor, což znamená, že výstupní napětí bude cca 5.03V. Použil bych klasické odpory s výkonem 250mW (0.25W). Jak vypočítám maximální proud, který může odebírat spotřebič, který na těch výstupních 5V připojím, aniž bych přetížil (spálil) ty odpory v tom děliči?<br />
Děkuji.</p>
<p><strong>Peťan</strong>: Dělič je spíše vhodné počítat na konkrétní zátěž, jinak napětí není stabilní. Spočítej si nezatížený dělič a třeba s odběrem 100 mA. Uvidíš jak se ti budou odpory lišit. V případě, že nevíš jaká bude zátěž, doporučuji použít stabilizátor &#8211; třeba <a href="https://www.mylms.cz/nahrada-linearniho-stabilizatoru-78xx-dc-dc-menicem/" rel="nofollow ugc">7805, nebo spínaný</a>. Samozřejmě záleží na použití.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Sharkus		</title>
		<link>https://www.petanovo.cz/delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-113</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sharkus]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2020 09:53:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mylms.cz/3-delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-113</guid>

					<description><![CDATA[Odpověď na &lt;a href=&quot;https://www.petanovo.cz/delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-107&quot;&gt;Jan Marustak&lt;/a&gt;.

schéma se mi nedaří načíst. obvykle se to však řeší tak, že poměr jednotlivých výstupních napětí je pevně dán hardwarově (např. odbočkama výstupního trafa) a jako referencní napětí se bere jen jedna hodnota kterou výrobce považuje za nejpodstatnější (u starší logiki to bylo 5V a proto jsou například AT a ATX zdroje právě reulovávy od této hodnoty).  Zpětná vazba je poté buď přímo přivedena na vnitřní komparátor regulétoru, nebo jde na optočlen pro galvanické oddělení primáru (kde se nalézá řídící část) a sekundáru. Zde je často ještě využíván zdroj referenčního napětí  jako třeba TL431 oproti kterému se výstup provnává. a řídící logika tak už jen dostává informace typu &quot;přidej&quot;/&quot;uber&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Odpověď na <a href="https://www.petanovo.cz/delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-107">Jan Marustak</a>.</p>
<p>schéma se mi nedaří načíst. obvykle se to však řeší tak, že poměr jednotlivých výstupních napětí je pevně dán hardwarově (např. odbočkama výstupního trafa) a jako referencní napětí se bere jen jedna hodnota kterou výrobce považuje za nejpodstatnější (u starší logiki to bylo 5V a proto jsou například AT a ATX zdroje právě reulovávy od této hodnoty).  Zpětná vazba je poté buď přímo přivedena na vnitřní komparátor regulétoru, nebo jde na optočlen pro galvanické oddělení primáru (kde se nalézá řídící část) a sekundáru. Zde je často ještě využíván zdroj referenčního napětí  jako třeba TL431 oproti kterému se výstup provnává. a řídící logika tak už jen dostává informace typu &#8222;přidej&#8220;/&#8220;uber&#8220;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Sharkus		</title>
		<link>https://www.petanovo.cz/delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-112</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sharkus]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2020 09:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mylms.cz/3-delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-112</guid>

					<description><![CDATA[Odpověď na &lt;a href=&quot;https://www.petanovo.cz/delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-111&quot;&gt;Nikdo&lt;/a&gt;.

No pokud zajistíš konstantní odběr spotřebiče tak máš samozřejmě pravdu. JENŽE, ona v podstatě ani obyčejná žárovka nemá stejný odpor po celou dobu (i když se tomu dost blíží a proto se v tomto zapojení taktéž používá). Další příklad kde se to běžně používý a většina lidí si ani neuvědomuje že jde v podstatě o dělič, je obyčejný předřadný odpor před ledkou, či zenerkou. Dále se toho často využívá také pro tepelné odlechčení lineárních stabilizátorů, kde se část  výkonnové ztráty přenáší z aktivního prvku (stabilizátor/tranzistor) na předřadný odpor. Pokud však potřebuješ spolehlivě zabezpečit napěťové úrovně na výstupu, tak se prostě bez pevně daného poměru (R1 ku R2) neobejdeš. samozřejmě se to nepoužívá pro napájení spotřebičů v klasickém slova smyslu ale slovem zátěž je zde myšlen například vstup mikrokontroléru, OZ, logických obvodů a tak podobně. Používá se to nejčastěji právě v jednoduchých převodnících logické úrovně. oproti například odporu se zenerkou je to spolehlivější a hlavně rychlejší (jak jistě víš ze školy dioda ve skutečnosti nevede okamžitě ale potřebuje určitý přechodový čas). Zkráceně řečeno. Při návrhu děliče musís již předem vědět jak ho chceš zatěživat a podle toho zvolit jeho hodnoty (jde především o rozdíl výstupního napětí v zatíženém/nezatíženém stavu). Klidový proud děličem však musí být vždy podstatně větší, nežli proud kterým jej chceš zatížit.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Odpověď na <a href="https://www.petanovo.cz/delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-111">Nikdo</a>.</p>
<p>No pokud zajistíš konstantní odběr spotřebiče tak máš samozřejmě pravdu. JENŽE, ona v podstatě ani obyčejná žárovka nemá stejný odpor po celou dobu (i když se tomu dost blíží a proto se v tomto zapojení taktéž používá). Další příklad kde se to běžně používý a většina lidí si ani neuvědomuje že jde v podstatě o dělič, je obyčejný předřadný odpor před ledkou, či zenerkou. Dále se toho často využívá také pro tepelné odlechčení lineárních stabilizátorů, kde se část  výkonnové ztráty přenáší z aktivního prvku (stabilizátor/tranzistor) na předřadný odpor. Pokud však potřebuješ spolehlivě zabezpečit napěťové úrovně na výstupu, tak se prostě bez pevně daného poměru (R1 ku R2) neobejdeš. samozřejmě se to nepoužívá pro napájení spotřebičů v klasickém slova smyslu ale slovem zátěž je zde myšlen například vstup mikrokontroléru, OZ, logických obvodů a tak podobně. Používá se to nejčastěji právě v jednoduchých převodnících logické úrovně. oproti například odporu se zenerkou je to spolehlivější a hlavně rychlejší (jak jistě víš ze školy dioda ve skutečnosti nevede okamžitě ale potřebuje určitý přechodový čas). Zkráceně řečeno. Při návrhu děliče musís již předem vědět jak ho chceš zatěživat a podle toho zvolit jeho hodnoty (jde především o rozdíl výstupního napětí v zatíženém/nezatíženém stavu). Klidový proud děličem však musí být vždy podstatně větší, nežli proud kterým jej chceš zatížit.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Nikdo		</title>
		<link>https://www.petanovo.cz/delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-111</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nikdo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2020 19:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mylms.cz/3-delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-111</guid>

					<description><![CDATA[Dobrý den,
nechápu moc, proč při zatíženém obvodu, tedy obvodu, kdy připojujeme spotřebič je náhradní schéma paralerní.
Přece stačí zatížení obvodu(spotřebič) znázornit jako R2, tedy seriové zapojení. 
Máme spotřebič, u kterého známe jeho maximální napětí, které snese a taky maximální proud, který snese. Z toho si můžeme vypočítat jeho odpor. Jelikož známe napájecí napětí a maximální proud spotřebiče který snese. Vypočítáme si celkový odpor obvodu tak, aby při vydělení napětí odporem obvodu sme dostali maximální proud spostřebiče. Pak už jen odečtem odpor spotřebiče od celkového odporu a máme R1. Nechápu tedy, proč tam je paralerní zapojení. Přeci se nám proudy rozdělí ve větvích a to nechceme. Zbytečně pak přijdeme o výkon spotřebiče.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dobrý den,<br />
nechápu moc, proč při zatíženém obvodu, tedy obvodu, kdy připojujeme spotřebič je náhradní schéma paralerní.<br />
Přece stačí zatížení obvodu(spotřebič) znázornit jako R2, tedy seriové zapojení.<br />
Máme spotřebič, u kterého známe jeho maximální napětí, které snese a taky maximální proud, který snese. Z toho si můžeme vypočítat jeho odpor. Jelikož známe napájecí napětí a maximální proud spotřebiče který snese. Vypočítáme si celkový odpor obvodu tak, aby při vydělení napětí odporem obvodu sme dostali maximální proud spostřebiče. Pak už jen odečtem odpor spotřebiče od celkového odporu a máme R1. Nechápu tedy, proč tam je paralerní zapojení. Přeci se nám proudy rozdělí ve větvích a to nechceme. Zbytečně pak přijdeme o výkon spotřebiče.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: jakub krejčí		</title>
		<link>https://www.petanovo.cz/delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-110</link>

		<dc:creator><![CDATA[jakub krejčí]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2016 13:12:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mylms.cz/3-delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-110</guid>

					<description><![CDATA[potřebuji pomoct pls nechápu to.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>potřebuji pomoct pls nechápu to.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Džon		</title>
		<link>https://www.petanovo.cz/delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-109</link>

		<dc:creator><![CDATA[Džon]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2016 07:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mylms.cz/3-delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-109</guid>

					<description><![CDATA[
Hezký

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hezký</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Franta		</title>
		<link>https://www.petanovo.cz/delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-108</link>

		<dc:creator><![CDATA[Franta]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2016 09:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mylms.cz/3-delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-108</guid>

					<description><![CDATA[Měl bych takový menší dotaz.. Jak se chová zatížený dělič?

&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Peťan&lt;/strong&gt;: Na zatíženém děliči (což je vlastně každý) klesá na výstupu napětí podle zatížení. Spočítej si jeden dělič zatížený (viz příklad) a stejný dělič, ale bez zátěže (bez Rz). Uvidíš, že na nezatíženém je větší napětí. Je to logické, protože dělič není &quot;tvrdej&quot; zdroj - čím větší odpor bude mít R1, tím bude dělič &quot;měkčí&quot;.&lt;/li&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Měl bych takový menší dotaz.. Jak se chová zatížený dělič?</p>
<li><strong>Peťan</strong>: Na zatíženém děliči (což je vlastně každý) klesá na výstupu napětí podle zatížení. Spočítej si jeden dělič zatížený (viz příklad) a stejný dělič, ale bez zátěže (bez Rz). Uvidíš, že na nezatíženém je větší napětí. Je to logické, protože dělič není &#8222;tvrdej&#8220; zdroj &#8211; čím větší odpor bude mít R1, tím bude dělič &#8222;měkčí&#8220;.</li>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Jan Marustak		</title>
		<link>https://www.petanovo.cz/delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-107</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan Marustak]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2015 05:30:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mylms.cz/3-delic-napeti-zatizeny-a-nezatizeny/#comment-107</guid>

					<description><![CDATA[Prosim o informaci,jak se pocita odporovy delic ve zpetne vazbe spinaneho zdroje,kde se hlida napeti na dvou vystupnich vetvich a vystupni napeti delice je 2,5 V pro referencni IO.&lt;br&gt;Například v tomto schématu&lt;br /&gt; &lt;a href=&quot;http://www.eserviceinfo.com/service_manual/datasheets_t_2200.html&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;http://www.eserviceinfo.com/…_t_2200.html&lt;/a&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Prosim o informaci,jak se pocita odporovy delic ve zpetne vazbe spinaneho zdroje,kde se hlida napeti na dvou vystupnich vetvich a vystupni napeti delice je 2,5 V pro referencni IO.<br />Například v tomto schématu<br /> <a href="http://www.eserviceinfo.com/service_manual/datasheets_t_2200.html" rel="nofollow ugc">http://www.eserviceinfo.com/…_t_2200.html</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
