<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentáře: Přesnost časování pomocí Arduina	</title>
	<atom:link href="https://www.petanovo.cz/presnost-casovani-pomoci-arduina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.petanovo.cz/presnost-casovani-pomoci-arduina/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Apr 2022 11:15:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Od: Diego		</title>
		<link>https://www.petanovo.cz/presnost-casovani-pomoci-arduina/#comment-1995</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diego]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Apr 2022 11:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mylms.cz/presnost-casovani-pomoci-arduina/#comment-1995</guid>

					<description><![CDATA[Zdarec, oprav si pls. odkaz na začátku na ty mý časovače, nově na: https://www.arze.cz/casovy_spinac_2_12h.html
Dík a měj se ;-)

&lt;strong&gt;Peťan&lt;/strong&gt;: Zdar, odkaz jsem upravil ;) BTW, docela mi na té stránce chybí nějaký výraznější tlačítko na návrat na domovskou stránku. To tlačítko &quot;Home&quot; je jakože dobrý, ale až dole. Lepší by bylo rovnou nějaký menu, nebo pruh trvale připnutej nahoře na stránce.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zdarec, oprav si pls. odkaz na začátku na ty mý časovače, nově na: <a href="https://www.arze.cz/casovy_spinac_2_12h.html" rel="nofollow ugc">https://www.arze.cz/casovy_spinac_2_12h.html</a><br />
Dík a měj se 😉</p>
<p><strong>Peťan</strong>: Zdar, odkaz jsem upravil 😉 BTW, docela mi na té stránce chybí nějaký výraznější tlačítko na návrat na domovskou stránku. To tlačítko &#8222;Home&#8220; je jakože dobrý, ale až dole. Lepší by bylo rovnou nějaký menu, nebo pruh trvale připnutej nahoře na stránce.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Milan		</title>
		<link>https://www.petanovo.cz/presnost-casovani-pomoci-arduina/#comment-1994</link>

		<dc:creator><![CDATA[Milan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2018 18:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mylms.cz/presnost-casovani-pomoci-arduina/#comment-1994</guid>

					<description><![CDATA[Nápad je to určitě zajímavý, ale výsledek se nedá zevšeobecnit.

Veškeré časování v Arduinu je odvozeno od základní frekvence krystalu.

Důležité je, že každý krystal má svou toleranci.

Frekvence krystalu navíc závisí i na teplotě.&lt;br /&gt; Například hodně přesné generátory mají ty krystaly vyhřívané na konstantní teplotu.&lt;br /&gt; Nebo přesné RTC obvody mají vnitřní teploměr a změřenou teplotu používají pro dolaďování frekvence pomocí vnitřního pole přídavných kondenzátorů (DS3232)

A dokonce se frekvence krystalu trochu mění i s časem (krystaly stárnou).

Takže výsledky, které jsi naměřil jsou sice užitečné a můžeš je využít pro přesné doladění tvého časovače, ale jiné Arduino bude mít ty výsledky odlišné – a možná i výrazně.

Určitě by bylo zajímavé porovnat například originální Arduino a čínský klon. Tam bych očekával opravdu velké rozdíly (ale možná že Číňani překvapí).

&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Peťan&lt;/strong&gt;: Jak jsem psal, jde pouze o přibližné měření. Prostě Arduino, tak jak je. Spíše jde o použití v &quot;reálné&quot; aplikaci. Jak říkáš, určitě záleží na konkrétní desce. Chtěl jsem hlavně ukázat, to zpoždění samotným kódem a pak čekáním s příkazem delay().&lt;br&gt;Mám originální Arduino Nano, mohl bych to zkusit změřit i na něm.&lt;/li&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nápad je to určitě zajímavý, ale výsledek se nedá zevšeobecnit.</p>
<p>Veškeré časování v Arduinu je odvozeno od základní frekvence krystalu.</p>
<p>Důležité je, že každý krystal má svou toleranci.</p>
<p>Frekvence krystalu navíc závisí i na teplotě.<br /> Například hodně přesné generátory mají ty krystaly vyhřívané na konstantní teplotu.<br /> Nebo přesné RTC obvody mají vnitřní teploměr a změřenou teplotu používají pro dolaďování frekvence pomocí vnitřního pole přídavných kondenzátorů (DS3232)</p>
<p>A dokonce se frekvence krystalu trochu mění i s časem (krystaly stárnou).</p>
<p>Takže výsledky, které jsi naměřil jsou sice užitečné a můžeš je využít pro přesné doladění tvého časovače, ale jiné Arduino bude mít ty výsledky odlišné – a možná i výrazně.</p>
<p>Určitě by bylo zajímavé porovnat například originální Arduino a čínský klon. Tam bych očekával opravdu velké rozdíly (ale možná že Číňani překvapí).</p>
<li><strong>Peťan</strong>: Jak jsem psal, jde pouze o přibližné měření. Prostě Arduino, tak jak je. Spíše jde o použití v &#8222;reálné&#8220; aplikaci. Jak říkáš, určitě záleží na konkrétní desce. Chtěl jsem hlavně ukázat, to zpoždění samotným kódem a pak čekáním s příkazem delay().<br />Mám originální Arduino Nano, mohl bych to zkusit změřit i na něm.</li>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
