Komentáře: Tepelné čerpadlo – zemní kolektor

Od: Petr

Petr — Sun, 15 Oct 2023 13:33:46 +0000

Muzu se zeptat na TZ domu a aktualni vykon TC ? Vidim, ze kolektor byl polozen ve slinku, takze reálné výkopy jsou kratší než 4x150m?

Peťan: Tepelné ztráty by měly být cca 8 kW, ale do konce prosince jsem topil pouze 6 kW spirálou a i při větších mrazech to stíhala v pohodě. Bohužel slinky – byl by to větší zásah s bagrem a nedalo se kopat ideálně. Je to tedy tak jak to je, poměrně na husto. Jde vidět, že během provozu klesá teplota v kolektoru, ale po odstavení (TČ natopí 1000l nádrž a vypne se) a dalším spuštění je teplota opět vyšší. Na příští rok mám připravenou regeneraci kolektoru – budeme vodou z kolektoru chladit podlahy. Už mám výměník, ale ne čas. Zásah do systému je to poměrně malý a částečně to už mám připravený. Teď na začátku zimy (TČ už několikrát zapnuto) to ukazuje vypočítaný COP na 6,04. To je docela slušný, kéž by to vydrželo 🙂
Ale reálně jsme topili leden až květen (mrazy i -15 °C, koncem dubna bylo v noci ještě -1 °C) s SCOP cca 3,5. Za ty 4 měsíce provozu to spotřebovalo bez mála 1,5 MWh el. energie.

Od: Pavel

Pavel — Wed, 14 Dec 2022 13:41:49 +0000

do rýhy pro zemní kolektor není ideální sypat nic co vytvoří mezerovitý „sklelet “ zeminy (štěrky, písky a podobné materiály nají většinou nižší tepelnou vodivost než původní zeminy) – „opískováním“ jste si velmi pravděpodobně zhoršil předáváné energie mezi zeminou a potrubím kolektroru. „Odolnost“ potrubí pro kolektory je koncipována právě na uložení bez ochranných obsypů ( pro většinu zemin). Potrubí vadí „ostrozrnné“ materiály a ostrohranné kameny. Účinnost předávání může zlepšit jen voda, která pórovitý zásyp vyplní (pokut tam bude trvale přítomná).
Doufám, že Váš dům má velmi malou potřebu tepla. Energie je v přírodě vázána, velmi velmi a velmi zjednodušeně řečeno, na objem hmoty. Vy jste vytvořil velkou předávací plochu zemního kolektoru, ale „odčerpávat energii“ bude z velmi malého objemu okolní zeminy. U zeminy v tomto případě hrozí rychlé podchlazení ( snížení účinnosti ) nebo při vysokém / nadměrném odběru energie až „zamrazení“ kolektoru (následní letní regenerace solárkem jinak skoro nefunkčnost). Vámi provedené uložení potrubí kolektoru je vhodné do trvale zvodněných půd s prouděním vody v zemině (technicky přesně v zemním kolektoru), nebo pro uložení pod mlýnské náhony ( proudící voda trvale přináší energii).
pokut jste takto udělal všechny tři okruhy zemního kolektoru, doporučil bych Vám popřemýšlet, jestli plochu kolektoru nevyužijete jako vsakovací plochu pro dešťovou vodu ze střechy domu. To má také svoje úskalí (podmáčení základové rýhy, podmáčení svahů, atp)

Peťan: Příliš velkého zhoršení přenosu tepla se nebojím. Obsyp kamenným prachem nebyl zas tak silný, aby to nějak výrazně ovlivnilo přenos tepla. Tloušťka je možná tak 10 cm, aby přímo na trubkách neležely kameny. Zhruba do jedné části kolektoru (je to v horní části, kde se všechny čtyři paprsky kolektoru spojují) je zaveden přepad z jímky na dešťovku. Stejně bych vsak někde dělal, tak jsem to rovnou využil… Tepelné ztráty domu mám teď reálně při průměrné venkovní teplotě -6° cca 3 kW. To si myslím že ten kolektor dá. Podle TZ teď spíš přemýšlím o tom, že jsem měl jít do TČ vzduch/voda a nemusel bych se s tímhle vším drbat 🙂 Ale zase mě to baví.

Od: Jan

Jan — Tue, 06 Sep 2022 13:24:14 +0000

Jak jste spokojen s fungovanim tepelneho cerpadla a sel byste do instalace zemniho registru znova?

Peťan: Ještě jsem to nerozchodil. Uvidíme po letošní zimě. Ale snad to bude v pohodě 🙂